Hvem bruger OO? Virksomheder, offentlige inst. etc.?

[klaus_eriksen]

Jeg er ved at forberede spørgsmål, jeg vil stille lokale politikere op til valget d. 15. november. Jeg vil høre hvorfor offentlige skattekroner bliver brugt på dyre licenser til proprietære programmer. Istedet kunne kommuner og amter/regioner vælge at bruge Open Source-programmer og spare en masse penge, der kunne bruges til andre formål.

I den forbindelse vil jeg gerne vide i hvilket omfang OO og andre Open Source-programmer bliver brugt i virksomheder og offentlige myndigheder. Samt hvilke erfaringer man har med at bruge Open Source.

På forhånd tak, mvh. Klaus Eriksen

[ovelarsen]

Hej Klaus.

Det er et meget svært spørgsmål du der stiller - da de fleste programmer jo netop er open source - og kan downloades frit.
Mange skoler bruger OpenOffice - og der er en del lærere tilknyttet det danske sprogprojekt - så programmerne findes på dansk - som bruger OpenOffice i skolerne.

ellers er det meget begrænset - hvad vi ved om brugen af OpenSource - og der er en del konkroverser om opgørelser. Selv vi der prøver at holde os orienteret - har svært ved at danne os et overblik.

Desværre er det det eneste jeg kan svare - men lad os se om der er andre her i dette forum - der har nogle bud.

Peace

[klaus_eriksen]

Hej Ove

Tak for dit svar.

Jeg startede en lignende tråd i www.sslug.dk->sslug.misc og fik bla. dette link til denne rapport: http://www.oio.dk/files/Desktop-evaluer ... _V1-2_.pdf
som jeg fandt på Claus Agerskovs hjemmeside (chbs.dk). Følgende institutioner har migreret til Open Source i det pilotforsøg som rapporten omtaler: Psykiatrien i Århus, Næstved Kommune, Forbrugerstyrelsen, Ålborg Handelskole og Justitsministeriet. Rapporten har en overvejende positiv vurdering af migreringsforløbet, men underbygger iøvrigt den problemstilling, at grænsefladen mellem forskellige systemer er hæmmet af lukkede standarder. Åbne standarder er et vigtigt mål, hvis der skal være en reel mulighed for frit at vælge applikationer.

Kastrup Lufthavn og Banestyrelsen bruger også Linux/Open Source får jeg at vide i sslug.misc.

mvh. Klaus Eriksen

[Agerskov]

Jeg startede en lignende tråd i www.sslug.dk->sslug.misc og fik bla. dette link til denne rapport: http://www.oio.dk/files/Desktop-evaluer ... _V1-2_.pdf
som jeg fandt på Claus Agerskovs hjemmeside (chbs.dk). Følgende institutioner har migreret til Open Source i det pilotforsøg som rapporten omtaler: Psykiatrien i Århus, Næstved Kommune, Forbrugerstyrelsen, Ålborg Handelskole og Justitsministeriet.

Justitministeret skiftede til en nyere udgave af Microsoft Office - og altså ikke til en Open Source-kontorpakke.

Desuden har Næstved Kommune droppen OpenOffice.org igen, da de skulle have indført et nyt elektronisk sags- og dokumenthåndteringssystem (ESDH), som ikke understøtter OpenOffice.org - ekstra udgift på 2,8 millioner kr. til Microsoft Office-licenser (kilde).

Rapporten har en overvejende positiv vurdering af migreringsforløbet, men underbygger iøvrigt den problemstilling, at grænsefladen mellem forskellige systemer er hæmmet af lukkede standarder. Åbne standarder er et vigtigt mål, hvis der skal være en reel mulighed for frit at vælge applikationer.

Og det ser ud til at ske med OpenDocument, selvom Microsoft i første omgang vælger at stå uden for, men presset for offentlige myndigheder verden over - og først og fremmest i Massachusett - vil med tiden blive så stort, at Microsoft krybende bliver nødt til at understøtte formatet.

Kastrup Lufthavn og Banestyrelsen bruger også Linux/Open Source får jeg at vide i sslug.misc.

El-giganten benytter det også i vid udstrækning på de almindelige kontorarbejdspladser, hvor brugerne ikke er afhængige af store Microsoft Excel-regneark fyldt med makroer og VBA-kode.

[brint01]

Daws Klaus. Jeg har personligt installerede OpenOffice på omkring 5 kontor computere i mine forældres private virksomhed.
Hvilket har sparet os for en masse penge.
Mine forældre er af den generation, som ikke kan finde ud af meget, når det kommer til betjeningen af deres IT udstyr. Men OpenOffice har de været hurtige til at lære, hvilket også gælder de øvrige ansatte.
Som vi alle sammen ved, hvis man kan bruge MS Word, så kan man også bruge OpenOffice.
Jeg har kun positive erfaringer omkring dette emne.
Held og lykke.

[Alexis]

Jeg er studerende på Datalogisk institut på Københavns universitet og PT er OpenOffice vist det eneste office system de bruger derinde... Godt nok er det halvnørdede mennesker der render rundt derinde, men er rimelig sikker på at brugen af OpenOffice er ret udbredt inden for især universiteterne.

[Guest]

Ved ud hvem der er IT-ansvarlig på Datalogisk Institut? Jeg vil gerne tale med vedkommende for at få lov at bruge instituttet som reference. Jeg forsøger at få professionelle brugere af OOo til at give sig tilkende, så vi kan lave en side med referencebrugere på da.openoffice.org.

Med venlig hilsen

Finn G. Larsen

[helen]

På mit job har jeg open office installeret, det er for dyrt at have microsoft licenser til alle i virksomheden. Jeg har lynhurtigt vænnet mig til open office, det fungerer fint, og dækker mit behov for at skrive breve, rykkere m.m. regnearket er også klart nok til at dække mit behov i det daglige arbejde.

Den dag jeg finder et open source program a la publisher, kan jeg helt undvære microsoft office pakke.

[jorsal]

Jeg er administrator på en folkeskole fra 0.-7.klasse med 140 elever, med ca. 30 stationære og 15 bærbare computere. De kører alle med OpenOffice 1.9.125 under Windows 98 og XP.

Det virker omsider tilfredsstillende. Jeg har dog haft meget bøvl, da Openoffice ville starte identifikationsguiden hver gang brugerne loggede på maskinerne med deres brugernavn. Og da maskinerne har reborn-kort, skulle det ske HVER gang. Det lykkedes mig efter meget bøvl at få flyttet indstillingerne for Openoffice til en fælles beskyttet (bliver nulstillet ved genstart) mappe, så jeg kan have en fælles opsætning for alle elever. Bl.a. har jeg valgt, at der som standard gemmes i MS-formater, da elever og lærere ellers har for store problemer med at tage filerne med hjem - og dette var et krav, for at jeg fik lov til at installere OpenOffice.

Her er hvad jeg gjorde:
Loggede på med tilfældig bruger på en computer, startede OpenOffice indtastede fælles brugeroplysninger, indstillede OpenOffice til at gemme i MS-formater, indstillede dokumentmappen til elevernes home osv. Herefter kopierede jeg mappen C:\Windows\Profiles\jorsal\OpenOffice2.0\user (på Windows 98)
eller
C:\Documents and Settings\jorsal\Application Data\OpenOffice.org2\user
til en nyoprettet mappe C:\OO2

Rettede i filen:
C:\Programmer\OpenOffice.org 1.9.125\program\bootstrap.ini

Rettede linien:
UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/OpenOffice.org2
Til:
UserInstallation=C:/OO2
(Vigtigt med skråstreg /, ikke backslash \, da OpenOffice ellers fryser!)

Kunne godt tænke mig en lidt mere elegant måde at løse ovenstående problem på - evt. ved, at indstillingerne blev taget fra Samba-serveren, som eleverne logger sig på, når de logger på Windows - og derved hentes fra deres egen profil. Så kunne eleverne have deres egne indstillinger, på samme måde som Windows-indstillinger.

[dybdahl]

OpenOffice.org gør det muligt at konvertere Word filer til PDF - derfor er der flere og flere, som installerer OpenOffice.org som supplement til Microsoft Office.

[olsendk]

hej
Den største showstopper i kommuner er integrationen af office og dokumenthåndteringssystemer og andre programmer f.eks. cpr-programmer.

Der er flere programmer der ikke kan arbejde sammen med OO, men jeg ved at KMD siger at de arbejder på sagen. Deres Dokumenthåndteringsprogram DocsOpen kan ikke nu.

At skifte til OpenSource er ikke kun besparelser der er øgede udgifter til ændring serveropsætninger, dataoverførsel, snitflade-tilpasninger og ikke mindst test og undervisning.

En kommune har typisk mellem 250-350 forskellige programmer på deres servere, og en del af dem skal kunne arbejde sammen med et office-system.

Når kommuner køber f.eks. booking-systemer kræves der ofte at Excel kan bruges som statistik og dokumentationsværktøj. Og også fra brugertilfredshedsundersøgelsesprogrammer exporterer normalt til Excel eller Access.

Der er ikke for at snakke udenom men sådan er virkeligheden også.
vh
Jens Olsen

[ovelarsen]

hej
Den største showstopper i kommuner er integrationen af office og dokumenthåndteringssystemer og andre programmer f.eks. cpr-programmer.

Der er flere programmer der ikke kan arbejde sammen med OO, men jeg ved at KMD siger at de arbejder på sagen. Deres Dokumenthåndteringsprogram DocsOpen kan ikke nu.

At skifte til OpenSource er ikke kun besparelser der er øgede udgifter til ændring serveropsætninger, dataoverførsel, snitflade-tilpasninger og ikke mindst test og undervisning.

En kommune har typisk mellem 250-350 forskellige programmer på deres servere, og en del af dem skal kunne arbejde sammen med et office-system.

Når kommuner køber f.eks. booking-systemer kræves der ofte at Excel kan bruges som statistik og dokumentationsværktøj. Og også fra brugertilfredshedsundersøgelsesprogrammer exporterer normalt til Excel eller Access.

Der er ikke for at snakke udenom men sådan er virkeligheden også.
vh
Jens Olsen

Godt indlæg
Der er jo ingen der siger - at det skal være nemt - men når man tænker på - hvad det må koste kommunerne - at betale - hvad det koster at have det hele liggende på M$ - så må det løbe op i rigtig mange penge - som så ikke akn bruges på borgerne - (eller betyder højere skatter) det synes jeg er tankevækkende.

Peace

[dybdahl]

Der er mange aspekter i Open Source anvendelse. Udover prisforskellen og omkostningerne ved et skift fra et system til et andet, så er der fire andre, der er ret vigtige:

1) Support. Hvis man har et teknisk problem, hvad så? Her kan man købe support hos Sun, hvis man bruger OpenOffice.org, og der findes også en del nørder, der rent faktisk kan hjælpe en bedre, end man ville kunne få hjælp hos Microsoft.

2) Filformat. Microsofts filformater er ikke altid bagudkompatible - faktisk var der noget med, at selv makroer i Word ikke var bagudkompatible på et tidspunkt. Her skulle OpenDocument i OpenOffice.org 2.0 gerne løse problemet. Det er selvflg. ikke alt for troværdigt overfor den alm. bruger, at OpenOffice.org 2.0 ikke bruger samme filformat som version 1.x, men man kan læse de gamle filer 100% i modsætning til hvad der skete med Word. Faktisk er Word's standard filformat så sjusket opbygget, at det højst sandsynligt på et tidspunkt bliver udskiftet af Microsoft (resultatet bliver enten deres egen semi-XML, noget XML ligesom OpenDocument, eller måske endda OpenDocument formatet).

3) Muligheder for ændringer. Hvis man i OpenOffice.org ønsker at ændre noget, så kan man jo bare gøre det... hvis f.eks. TDC beslutter sig for, at Fil/Åbn og Fil/Gem skal udskiftes med noget andet, der hænger sammen med deres dokumenthåndtering, så kan de bestille nogle programmører til at udføre ændringen. Det er noget tungere at danse med Microsoft på den slags områder.

4) Fri konkurrence mht. leverandører. En af de vigtige egenskaber ved OpenOffice.org 2.0 er OpenDocument filformatet. IBM har annonceret, at de er i gang med at lave en ny kontorpakke, der supporterer OpenDocument, ligesom KOffice, AbiWord og andre, heriblandt mindst 1 anden kommerciel leverandør, har support for OpenDocument. Det er ikke i alle situationer, at OpenOffice.org er det bedste værktøj til dokumenter, men det er rart, at uanset hvad værktøj der passer bedst til situationen, at det så gemmer i samme filformat. Det muliggør også langtidsarkivering, hvilket er en af grundene til, at den amerikanske stat Massachusetts vælger OpenDocument formatet.

Mit gæt er, at OpenOffice.org starter sit liv mange steder med at være installeret samtidigt med Microsoft Office, bl.a. for at man kan åbne OpenDocument filer man modtager, men at man så langsomt arbejder hen imod, at det kan indføres som eneste kontorpakke, ligesom at man gradvist vil reducere brugen af Microsoft Office til de arbejdspladser, hvor det er nødvendigt af hensyn til andre software pakker. F.eks. kan man lade eleverne på en skole bruge OpenOffice.org, og så bruge begge kontorpakker på skolens kontor. Eller man kan lade teknisk afdeling i et byggeselskab køre OpenOffice.org (fordi de er uafhængige af andre software pakker) mens administrationen kører begge pakker, hvis MSOffice er påkrævet i forbindelse med deres administrationssystem. Så har boligselskabet sparet op til over halvdelen af deres Office licenser uden at det betyder det store i hverdagen.

[Ejnar]

helen skrev:

Den dag jeg finder et open source program a la publisher, kan jeg helt undvære microsoft office pakke.

Prøv at se på Scribus (http://www.scribus.org.uk/index.php). Godt nok er den udlukkende til Linux i dag, men versioner til Mac og Windows er på vej.

[olsendk]

helen skrev:

Den dag jeg finder et open source program a la publisher, kan jeg helt undvære microsoft office pakke.

Prøv at se på Scribus (http://www.scribus.org.uk/index.php). Godt nok er den udlukkende til Linux i dag, men versioner til Mac og Windows er på vej.

Der findes et fremragende Lay-out/DTP program der er open source:
Det hedder Rag Time Solo
Hent det: http://www.ragtime-online.com/Content/d ... index.html

vh
Jens olsen