XLIFF og PO

Dette forum bruges til at diskutere åbne standarder, både i den offentlige og private sektor.

Moderator: Lodahl

Post Reply
janI
Posts: 4
Joined: Thu Oct 18, 2012 22:42
Location: sydspanien
Contact:

XLIFF og PO

Post by janI » Thu Oct 18, 2012 22:52

Hej

jeg søger nogen som kender XLIFF og PO fil formaterne og som har løst til at tage en diskussion om fordele og ulemper.

Resultat skal bruges til at forbedre oversættelses processen i openOffice.

med venlig hilsen
jan I.

User avatar
mjjzf
Posts: 63
Joined: Thu Mar 20, 2008 14:33
Location: Valby, DK
Contact:

Post by mjjzf » Sun Oct 21, 2012 6:45

Kun kort: Jeg har kgget på dem begge, men har kun brugt Gettext .po-filer til virkelige programmer. XLIFF virker meget detaljeret og ikke så menneske-læsevenligt, men det ligger vel i kortene med XML.
Hvad er tanken om de to formater?

janI
Posts: 4
Joined: Thu Oct 18, 2012 22:42
Location: sydspanien
Contact:

Post by janI » Sun Oct 21, 2012 10:08

mjjzf wrote:Kun kort: Jeg har kgget på dem begge, men har kun brugt Gettext .po-filer til virkelige programmer. XLIFF virker meget detaljeret og ikke så menneske-læsevenligt, men det ligger vel i kortene med XML.
Hvad er tanken om de to formater?
Tanken er at forenkle l10n workflowet således at udvikler og oversætter kan arbejde mere direkte sammen. Po formatet er meget simpelt og tilbyder ikke rigtig faciliteter til:
- status for en oversættelse (ikke oversat, ikke reviewed...)
- kildehenvisning, nøjagtig hvorfra kommer den i koden.

Det tilbyder xliff, men er tilgengæld mere kompliceret. Da vi bruger programmer som læser filerne spiller det nok en mindre væsentlig rolle.

jan

User avatar
mjjzf
Posts: 63
Joined: Thu Mar 20, 2008 14:33
Location: Valby, DK
Contact:

Post by mjjzf » Wed Oct 24, 2012 22:19

Hvad findes der af værktøjer til XLIFF?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest