Vis mig dine tyrkfejl og hyppige stavefejl

Brugerhjælp og support til tekstbehandling i LibreOffice Writer

Moderators: Lodahl, Ejnar

find1448
Posts: 59
Joined: Thu Dec 28, 2006 11:54

Re: Med hjertlig hilsen

Post by find1448 » Sun Oct 28, 2007 12:41

Jo, - men der er dog 15700 af den på Google og 48000 hjertlig :-)

Torkil
Posts: 32
Joined: Sat Jan 22, 2005 18:24
Location: Slagelse

Med hjertlig hilsen

Post by Torkil » Sun Oct 28, 2007 13:50

Det kan godt være, men Google er ikke en ordbog ;-)
Jeg har slået op i den nye Sproget.dk, der kun har formen med 'e' med.
Retsskrivningsordbogen siger også hjertelig, ikke hjertlig
Med hjertelig hilsen
Torkil
Torkil Bladt, Slagelse

find1448
Posts: 59
Joined: Thu Dec 28, 2006 11:54

Re: Med hjertlig hilsen

Post by find1448 » Sun Oct 28, 2007 16:04

Nemli' - Google er en "skik og brug" ordbog ...... :-)

Wikzo
Posts: 24
Joined: Wed Oct 03, 2007 8:00

Post by Wikzo » Mon Oct 29, 2007 20:05

Stavefejl jeg ofte ser hos andre:

hved -> ved

ka -> kan

ku -> kunne

Kan ikke lige komme på flere pt. :)

Icecold-Odin
Posts: 28
Joined: Mon Aug 13, 2007 12:53

Post by Icecold-Odin » Fri Mar 21, 2008 21:36

elelr = eller
:D

cykelsmeden
Posts: 18
Joined: Tue Jul 01, 2008 10:20

Post by cykelsmeden » Tue Jul 01, 2008 10:35

Jeg er lige bleve bekendt med dette forum, da jeg efterhånden synes at OO er blevet voksen.
Denne tråd giver mig bare et stort chok:
NEJ, NEJ, NEJ!
gentag ikke den brøler som MS$ har gjort som er ved at spolere det danske sprog. På dansk er der et begreb som hedder sammensatte ord, og det er ved at forsvinde, primært grundet MSwords stavekontrol. Ofte går en mening fuldstændig tabt,
"Jeg tror, at blå bær er giftige" (solbær, tyttebær og/eller blåbær)
"Jeg tror at blåbær er giftige" (kun blåbær)
og under alle omstændigheder forringes læsbarheden.
manden går ombord, sejler henover søen og falder overbord.

ref. Dansk Sprognævn

Lad os få en stavekontrol som respektere danske sprogregler, og dermed OO som nr1. valg i skolerne - starten på udbredelse.

finn
--
Linux er som en TeePee:
no Gates, no Windows and a working Apache inside

cykelsmeden
Posts: 18
Joined: Tue Jul 01, 2008 10:20

sammensatte ord

Post by cykelsmeden » Tue Jul 01, 2008 10:56

cykelsmeden wrote:Jeg er lige bleve bekendt med dette forum, da jeg efterhånden synes at OO er blevet voksen.
Denne tråd giver mig bare et stort chok:
NEJ, NEJ, NEJ!
gentag ikke den brøler som MS$ har gjort som er ved at spolere det danske sprog. På dansk er der et begreb som hedder sammensatte ord, og det er ved at forsvinde, primært grundet MSwords stavekontrol. Ofte går en mening fuldstændig tabt,
"Jeg tror, at blå bær er giftige" (solbær, tyttebær og/eller blåbær)
"Jeg tror at blåbær er giftige" (kun blåbær)
og under alle omstændigheder forringes læsbarheden.
manden går ombord, sejler henover søen og falder overbord.

ref. Dansk Sprognævn

Lad os få en stavekontrol som respektere danske sprogregler, og dermed OO som nr1. valg i skolerne - starten på udbredelse.

finn
et par gode eksempler:
http://www.fiduso.dk/?page=skraekeksempler
--
Linux er som en TeePee:
no Gates, no Windows and a working Apache inside

finngl
Posts: 239
Joined: Wed Oct 22, 2003 19:33

Post by finngl » Tue Jul 01, 2008 18:07

Kære Cykelsmed

Kan du ikke være lidt mere specifik? Hvorfor giver tråden dig et stort chock?

Oprindeligt handlede tråden om autokorrektur. Men det, du kritiserer (noget med sammensatte ord), vedrører stavekontrollen, som ikke er det samme som autokorrektur.

Den nuværende stavekontrol i OpenOffice - som jeg er en af initiativtagerne til - håndterer for det meste sammensatte ord korrekt. F. eks. har jeg lige prøvet at stavekontrollere ordet "blåbær". Det gik fint. Det samme gør "bærblå" i øvrigt. :-)

Du omtaler Dansk Sprognævn, som ganske rigtigt ligger inde med den endegyldige reference, når det gælder rigtigt og forkert i det danske sprog. Der er intet, vi hellere ville end at bruge data fra DS - men det må vi ikke, fordi DS tjener penge på at sælge ordbøger på CD, og hvis de stillede deres data gratis til rådighed for borgerne, ville de ødelægge salget! Et problem, jeg forøvrigt har prøvet at få kulturministeren i tale om - men han kunne ikke se, der var et problem. Derfor må vi "nøjes" med rådata fra Det Danske Sprog- og Litteraturselskab (som i parentes bemærket selv bruger OpenOffice).

Hvis du finder specifikke fejl eller mangler i stavekontrollen, så skal du være velkommen til at rapportere dem i dette forum - helst i en ny tråd. Eller endnu bedre: meld dig til arbejdet med at gøre stavekontrollen i OpenOffice endnu bedre. Projektets hjemmeside er www.stavekontrolden.dk.

Finn Gruwier Larsen

cykelsmeden
Posts: 18
Joined: Tue Jul 01, 2008 10:20

Post by cykelsmeden » Thu Jul 03, 2008 20:06

finngl wrote:Kære Cykelsmed

Kan du ikke være lidt mere specifik? Hvorfor giver tråden dig et stort chock?

Oprindeligt handlede tråden om autokorrektur. Men det, du kritiserer (noget med sammensatte ord), vedrører stavekontrollen, som ikke er det samme som autokorrektur.
ok, jeg glemte vist en smiley efter chok!
og jeg har fejlagtigt taget det som stavekontrollen som jo netop i M$ fejlagtigt har lært de unge generationer at splitte vore sammensatte ord
finngl wrote: Den nuværende stavekontrol i OpenOffice - som jeg er en af initiativtagerne til - håndterer for det meste sammensatte ord korrekt. F. eks. har jeg lige prøvet at stavekontrollere ordet "blåbær". Det gik fint. Det samme gør "bærblå" i øvrigt. :-)
ok, vi misser alle af og til :-)
finngl wrote: Du omtaler Dansk Sprognævn, som ganske rigtigt ligger inde med den endegyldige reference, når det gælder rigtigt og forkert i det danske sprog. Der er intet, vi hellere ville end at bruge data fra DS - men det må vi ikke, fordi DS tjener penge på at sælge ordbøger på CD, og hvis de stillede deres data gratis til rådighed for borgerne, ville de ødelægge salget! Et problem, jeg forøvrigt har prøvet at få kulturministeren i tale om - men han kunne ikke se, der var et problem. Derfor må vi "nøjes" med rådata fra Det Danske Sprog- og Litteraturselskab (som i parentes bemærket selv bruger OpenOffice).
Ja, der har vist aldrig været længere vej til ministre.
DS får imh. statskroner nok til at de burde have forpligtigelse til at supportere ildsjæle som vil beskytte landets kulturarv.
finngl wrote:
Hvis du finder specifikke fejl eller mangler i stavekontrollen, så skal du være velkommen til at rapportere dem i dette forum - helst i en ny tråd. Eller endnu bedre: meld dig til arbejdet med at gøre stavekontrollen i OpenOffice endnu bedre. Projektets hjemmeside er www.stavekontrolden.dk.

Finn Gruwier Larsen
Jeg er ked af at mit første indlæg blev forkert opfattet, og ikke mindst at det var min egen skyld. Jeg ser hver eneste dag indlæg, de fleste fra uddannede skolelærere, som forbryder sig mod reglerne om sammensatte ord.
Nå, jeg er som sagt iøvrigt blevet pjattet med OO, og håber der i næste version vil dukke grammatikmodul op?? :-)

finn
--
Linux er som en TeePee:
no Gates, no Windows and a working Apache inside

finngl
Posts: 239
Joined: Wed Oct 22, 2003 19:33

Post by finngl » Thu Jul 03, 2008 20:58

Jeg er enig i at det er en pestilens, at folk ikke overholder reglerne for sammensatte ord. Og MS har måske noget af skylden, men det danske sprog har også været underprioriteret fra politisk hold i mange år. Man har ladet stå til over for den massive påvirkning fra engelsk.

Rart at høre at du er begejstret for OO. Grammatikmodul? Hm, tja - det tekniske er vistnok på plads. Det kræver sådan set bare, at nogen vil bruge tid og kræfter på at formulere nogle danske grammatikregler. Dog helst nogen, som kender lidt til dansk grammatik. :-)

Finn

find1448
Posts: 59
Joined: Thu Dec 28, 2006 11:54

stavekontrol

Post by find1448 » Mon Oct 13, 2008 12:43

Velvære
findes ikke ......

Normann Louis Olsen
Posts: 125
Joined: Mon Oct 27, 2003 22:00
Location: Jyllinge

Stavekontrol

Post by Normann Louis Olsen » Sun Jan 04, 2009 17:54

Ordet lodrette understreges med rød bølge og stavekontrollen foreslår i stedet lodrete :evil:

Godt Nytår :D
Med venlig hilsen
Louis

cykelsmeden
Posts: 18
Joined: Tue Jul 01, 2008 10:20

Post by cykelsmeden » Mon Jun 08, 2009 12:40

thj01 wrote:elever - elvere
Hm! begge ord er for såvidt korrekte, men mener du ikke omvendt:
elvere -> elever

:wink:
finn
--
Linux er som en TeePee:
no Gates, no Windows and a working Apache inside

ns-dk
Posts: 2
Joined: Sun Jul 29, 2012 18:52
Contact:

Set i sidste Explorer i JP

Post by ns-dk » Sun Jul 29, 2012 18:56

Afsenderen af sektionens leder fra avisen sidste lørdag var tituleret:
Ejseredaktør

Måtte lige læse det to gange :-)
Rejse- og webnørd. Kig forbi min rejseside på Godtur.dk.

Madam Min
Posts: 50
Joined: Thu Feb 19, 2009 14:21

Re: Vis mig dine tyrkfejl og hyppige stavefejl

Post by Madam Min » Tue Oct 14, 2014 20:30

Fin idé som jeg gerne vil bidrage til, tid efter anden.
Indledningsvis denne, som godt nok allerede er på listen, men i en illegal form.

Den rigtige kommer her

indklusiv>inklusive
(Normann Louis Olsen » tirs feb 13, 2007 20:23)
Det er nu ikke helt rigtigt.
Formen afhænger af om ordet fungerer som præposition, se sproget.dk
Det rigtige er:
indklusiv>inklusiv
indklusive>inklusive
I min LibreOffice optræder kun førstnævnte ord, så jeg vil opfordre til at redaktionen tager andet eksempel med også.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 8 guests